Реферат: История комуча: опыт несоветской демократии. Создание комуча «под чутким руководством товарища куйбышева»

КОМУЧ – Комитет Членов Учредительного собрания - правительство, созданное в Самаре 8 июня 1918 г., после захвата города чехами. первоначально состоял из 5 членов Учредительного собрания (председатель – эсер В.К. Вольский). Объявил себя временной властью до созыва Учредительного собрания на территории самарской губернии, позднее стремился придать своей власти «всероссийское « значение, распространять её на всю территорию, захваченную противниками советской власти. В начале августа 1918 г. в Комуче было 29 человек, в начале сентября – 71, а в конце сентября 97 человек. Исполнительная власть была сосредоточена в «Совете управляющих ведомствами» (председатель – Е.Ф. Роговский). Комуч декларировал восстановление демократических свобод, принял красный государственный флаг, установил 8-часовой рабочий день, разрешил деятельность съездов и конференций. Вместе с тем отменил деятельность декретов советской власти, возвращал бывшим владельцам национализированные промышленные предприятия, денационализировал банки, восстановил городскую думу и земство, разрешил свободу частной торговлю после создания Уфимской директории Комуч переименовался в «Съезд членов Учредительного Собрания». «Совет управления ведомствами» перешел на положение Уфимского правительства. 19 ноября. После переворота Колчака, «Съезд членов Учредительного собрания» был арестован. Окончательно упразднен 3 декабря 1918 г.

Использованы материалы сайта А.В. Квакина http://akvakin.narod.ru/

Список членов Учредительного Собрания

Абрамов Василий Семенович (Румынский фронт).

Алибеков Гайдулла Алибекович (1871-1923), член Учредительного собрания: Уральский округ. № 1 - Уральский областной киргизский комитет.

Алкин Ильяс (Илиас) Саид-Гиреевич (1895-1938), член Учредительного собрания: Казанский округ. № 10 - мусульманский социалистический список.

Алмазов Валентин Иванович (1889-1921), член Учредительного собрания: Симбирский округ. № 2 - эсеры и крестьянский съезд.

Алюнов (Федоров) Гавриил Федорович (1876-1921), член Учредительного собрания: Казанский округ. № 1 - съезд чувашских военных комитетов и чувашская организация эсеров.

Аргунов Андрей Александрович (Воронович); (1867-1939), член Учредительного собрания: Смоленский округ. № 3 - эсеры и Совет КД.

Ахмеров Мухитдин Гайнетдинович (1862-?), член Учредительного собрания: Уфимской округ. № 3 - левые мусульмане, эсеры (татары).Уфа. Офицер. В 1917 председатель Уфимского военного шуро. Участник заседания УС 5 января. В 1918 член Комуча. Организатор и командир башкирских войск. Дальнейшая судьба неизвестна. (Сорокин П. Дальняя дорога. Автобиография. М., 1992 ).

Баранцев Трофим Владимирович (1877-1939), член Учредительного Собрания: Тобольский округ. № 6 - эсеры и съезд КД.

Белозеров Федор (Петр) Гаврилович (1884-?), член Учредительного собрания: Самарский округ. № 3 - эсеры и Совет КД. Самарский уезд. Псаломщик, учитель. Поднадзорный с 1907, эсер. Участник заседания УС 5 января. В 1918 член Комуча, руководил ведомством почт и телеграфа. Был арестован колчаковцами. (Источники: ГА РФ. Ф. 102 - Департамент полиции Министерства внутренних дел, 7 д/п, 1908, д. 4783; Оренбургский вестник Учредительного собрания. Оренбург, 1918, 23 августа).

Беремжанов (Биримжанов) Ахмет Кургамбекович (1871-1927), член Учредительного собрания: Тургайский округ. № 1 - Алаш.

Богданов Габдрауф Габдуллинович (1886-1931?), член Учредительного собрания: Оренбургский округ. № 2 - Оренбургское казачье войско.

Богослов Яков Аркадьевич (1881-?), член Учредительного собрания: Самарский округ. № 3 - эсеры и Совет КД.

Брушвит Иван Михайлович (Самарской губ.).

Буревой Константин Степанович (1888-1934), член Учредительного собрания: Воронежский № 3 эсеры.

Буров Козьма Семенович, член Учредит. Собран.

Былинкин, Арсений Сергеевич (1887-1937), член Учредительного собрания: Румынский фронт № 3 эсеры и Совет крестьянских депутатов.

Вольский Владимир Казимирович (1877-1937), член Учредительного собрания: Тверской № 3 эсеры и Совет крестьянских депутатов.

Гендельман Михаил Яковлевич (1881-1938), член Учредительного собрания: Рязанский № 3 эсеры и Совет крестьянских депутатов.

Девизоров Алексей Алексеевич (1884-1937), член Учредительного Собрания: Алтайский № 1 эсеры и Совет крестьянских депутатов.

Дутов Александр Ильич (1879-1921), член Учредительного Собрания: Оренбургский № 2 Оренбургское казачье войско.

Евдокимов Кузьма Афанасьевич (1892-1937), член Учредительного Собрания: Тобольский округ. № 6 - эсеры и съезд КД. С. Пегановское (Ишимский уезд). Из крестьян. Учитель. Эсер. Участник заседания УС 5 января. В 1918 входил в состав Комуча. В годы сталинских «чисток» репрессирован. (Источники: ГА РФ. Ф. 1781 - Канцелярия Всероссийской по выборам в Учредительное собрание комиссии, on. 1, д. 50; Земля и воля. Курган, 1917, 13 октября; http://socialist.memo.ru/).

Здобнов Николай Васильевич (1888-1942), член Учредительного Собрания: Пермский № 2 эсеры и Совет крестьянских депутатов.

Зензинов Владимир Михайлович (Петроградской губ.).

Инырев Денис Иванович

Климушкин Прокопий Диомидович (Самарской губ.).

Колосов Евгений Евгеньевич , член Учредит. Собран.

Кондратенков Георгий Никитич (Тамбовской губ.).

Котельников Дмитрий Павлович , член Учредительн. Собр.

Кривощёков Александр Иванович (Оренбургской губ.).

Кроль Моисей Аронович , член Учредительного Собрания.

Лазарев Егор Егорович (Самарской губ.).

Линдберг Михаил Яковлевич , член Учредительного Собрания.

Любимов Николай Михайлович , член Учредительного Собрания.

Марков Борис Дмитриевич (Томской губ.).

Марков Борис Дмитриевичa , член Учредительного Собрания.

Маслов Павел Григорьевич (Самарской губ.).

Матушкин Вячеслав Александрович (27.01.1888, пос. Чесменский Верхнеуральского у. Оренбургской губ. - ?), член Учредительного Собрания: Оренбургский округ. № 2 - Оренбургское казачье войско. Троицк. Из казаков, сын сотника. Окончил Троицкую гимназию с серебряной медалью, учился на физико-математическом факультете Казанского университета. В 1918 член Комуча. (Источник: Список студентов Императорского Казанского университета на 1905-1906 учебный год. Казань, 1905; на 1908-1909 учебный год. Казань, 1908; на 1910-1911 учебный год. Казань, 1910; на 1914-1915 учебный год. Казань, 1914.,1908-1909).

Минин Александр Аркадьевич (Саратовской губ.).

Михайлов Павел Яковлевич , член Всерос. Учред. Собран.

Мухин Алексей Фёдорович , член Всерос. Учред. Собр.

Нестеров Иван Петрович (Минской губ.).

Николаев Семён Николаевич (Казанской губ.).

Омельков Михаил Фёдорович , член Учредительного Собрания.

Подвицкий Виктор Владимирович (Смоленской губ.).

Почекуев Кирилл Тихонович (1864-1918), член Учредительного Собрания: Симбирский № 2 Съезд крестьянских депутатов и эсеры.

Раков Дмитрий Фёдорович (1881-1941), член Учредительного Собрания: Нижегородский № 3 эсеры и Совет крестьянских депутатов.

Роговский Евгений Францевич (1888-1950), член Учредительного Собрания: Алтайский № 2 эсеры и Совет крестьянских депутатов.

Семёнов Фёдор Семёнович (1890-1973) (Лисиенко Арсений Павлович), член Учредительного Собрания: Томский № 2 эсеры.

Суханов Павел Степанович (1869-?), член Учредительного Собрания: Тобольский № 6 Съезд крестьянских депутатов и эсеры.

Терегулов Гумер Халибрахманович (1883-1938), член Учредительного Собрания: Уфимский № 1 Мусульманский национальный Совет.

Тухватулин Фатых Насрэтдинович (1894-1938), член Учредительного Собрания: Пермский № 9 Башкирская татарская группа.

Фахретдинов, Габдул-Ахад-Ризаэтдинович (1892-1938), член Учредительного собрания: Оренбургский Оренбургский № 9 башкирская федерация.


Колчак долгое время отсутствовал в России - с июня 1917 по октябрь 1918 года, и был явно не в «тренде»: в то время как катившееся к закату «Белое движение» имело на своих знамёнах лозунг: «К Учредительному собранию!»*, Колчак выбился из мейнстрима. К тому же вспомним, что он прибыл в Россию по заданию английского правительства**, которому, как увидим ниже, было наплевать на «молодую русскую демократию». Итак.
После того, как в начале октября 1918 г. Красная Армия отбила захваченную белочехами еще в июне Самару, остатки КОМУЧа перебрались в Уфу, это: «съезд членов Учредительного собрания» и «деловой кабинет» КОМУЧа - «Совет управляющих ведомствами». К середине октября их пути разошлись. Пять «директоров» отбыли в Омск, члены съезда - эсеры направились в Екатеринбург, куда и прибыли 19 октября. В Уфе остался лишь «Совет управляющих ведомствами».

В Екатеринбурге, где хозяйничал чех генерал Р. Гайда, учредиловцам разрешили собираться на «частные совещания».
Сообщение о колчаковском перевороте в Омске было получено здесь уже 18 ноября. Сразу же съезд избрал исполнительный комитет, в который вошли семь человек: от съезда - В. Чернов, В. Вольский и И. Алкин, от ЦК эсеров - И. Иванов, Ф. Федорович, Н. Фомин, И. Брушвит.
Комитет развил «кипучую деятельность»: приняли обращение «Ко всем народам России», в котором грозились ликвидировать заговор в Омске, строго наказать виновных и «восстановить законный порядок».
Из Омска 19 ноября было получено письмо генерал-квартирмейстеру штаба Верховного главнокомандующего в Ектеринбурге, подписанное управделами Совета министров Колчака. В нем предписывалось «принять меры к немедленному аресту Чернова и других активных членов Учредительного собрания, находящихся в Екатеринбурге»
В гостиницу «Пале-Ро-яль», где проживало большинство членов съезда Учредительного Собрания, прибыли горные стрелки 25-го Екатеринбургского полка. Член Учредительного собрания эсер Максудов был смертельно ранен выстрелом в упор. Остальных захваченных в гостинице учредиловцев занесли в особые списки и арестовали, а потом отправили в Уфу.

Уфимская ветвь УС тем временем тоже выпустила «Обращение к населению» в котором квалифицировала омские события как контрреволюционные. В Омск на имя «верховного правителя» Колчака и его «премьера» Вологодского из Уфы пошла телеграмма. В ней говорилось, что «узурпаторская власть... никогда не будет признана» и что против «реакционных банд Красильникова и Анненкова Совет управляющих готов выслать свои добровольческие части». Предлагалось немедленно освободить арестованных членов Директории и объявить о «восстановлении прав Всероссийского Временного правительства». В противном случае Филипповский, Климушкин и К° грозились объявить Колчака и Вологодского «врагами народа» и призвать все еще существующие областные правительства выступить «против реакционной диктатуры в защиту Учредительного собрания».
Одновременно с телеграммой в филиал чехословацкого Национального совета в Челябинске, Совет управляющих направил срочные депеши дипломатическим представителям США, Англии, Италии, Бельгии, Японии и др. В них указывалось, что на Уфимском совещании в деле создания «всероссийской» Директории объединились все силы, борющиеся «за торжество демократии». С просьбой правительствам и парламентам всех союзных стран прийти на помощь «русской демократии в ее трудной борьбе».

Страны демократии не поддержали русскую демократию в её трудной борьбе. Решающим фактором было то, что, по словам одного из организаторов КОМУЧа П. Климушкина, английский генерал А. Нокс прямо заявил чехам, что, поскольку переворот в Омске осуществлен «не без ведома правительства его величества», он не допустит ничего такого, что не соответствовало бы английским интересам.

Когда в Омске стало ясно, что «западная демократия» «русской демократии» не друг, товарищ и брат, Колчак решительно взялся за дело.
30 ноября последовал приказ «верховного правителя» из Омска: пресечь деятельность бывших членов «Самарского комитета», членов съезда Учредительного собрания и Совета управляющих ведомствами, не стесняясь применением оружия; они должны быть арестованы и преданы военному суду «за попытку поднять восстание и вести разрушительную агитацию среди войск»***

№ 150. Приказ адмирала Колчака об аресте членов Комуча
Гор. Омск, 30 ноября 1918 г. № 56.



= Бывшие члены самарского Комитета членов Учредительного Собрания, уполномоченные ведомствами бывшего Самарского Правительства, не сложившие своих полномочий до сего времени, несмотря на указ об этом бывшего Всероссийского Правительства, и примкнувшие к ним некоторые антигосударственные элементы в Уфимском районе, в ближайшем тылу сражающихся с большевиками войск, пытаются поднять восстание против государственной власти: ведут разрушительную агитацию среди войск; задерживают телеграммы верховного командования; прерывают сообщения западного фронта и Сибири и с оренбургскими и уральскими казаками; присвоили громадные суммы денег, направленные атаману Дутову для организации борьбы казаков с большевиками, пытаются распространить свою преступную работу по всей территории, освобожденной от большевиков.


Приказываю:
§ 1 . Всем русским военным начальникам самым решительным образом пресекать преступную работу вышеуказанных лиц, не стесняясь применять оружие.
§ 2 . Всем русским военным начальникам, начиная с командиров полков (включительно) и выше, всем начальникам гарнизонов арестовывать лиц для предания их военно-полевому суду, донося об этом по команде и непосредственно - начальнику штаба верховного главнокомандующего.
§ 3. Все начальники и офицеры, помогающие преступной работе вышеуказанных лиц, будут преданы мною военно-полевому суду.
Такой же участи подвергнуть начальников, проявляющих слабость и бездействие власти.

Верховный правитель и верховный главнокомандующий адмирал Колчак.


Газ. «Русская Армия», №13, от 3 декабря 1918 г. =
http://scepsis.net/library/id_2933.html

Вечером 2 декабря «Совет управляющих ведомствами» собрался на заседание. Присутствовал и ряд членов съезда Учредительного собрания. В тот же день особый колчаковский отряд, совершивший рейд из Омска в Уфу, «накрыл» это заседание. Более 20 человек были арестованы.

В ночь на 22 декабря рабочие омского предместья Куломзино и часть рабочих города выступили с оружием в руках против Колчака. Они освободили всех политических заключенных, находившихся в омской областной тюрьме — в т.ч. всех арестованных в ночь на 3 сего декабря в г. Уфе бывших членов УС и всех задержанных вместе с ними. Восстание было подавлено, и уже к утру 23 декабря, почти вся «группа Учредительного собрания» (в том числе Брудерер, Басов, Девятое, Марковецкий, Фомин и другие эсеры) явилась в тюрьму сама.
А дальше «В отместку за восстание группа пьяных офицеров произвела дикий налет на арестованных, увела 9 заключенных и зверски их перебила» (член КОМУЧа И.В. Святицкий ).

Перебитых было больше:
В тюрьму один за другим пришли капитан П. Рубцов, начальник унтер-офицерской школы, с конвоем из 30 человек, и поручик Ф. Барташевский из отряда атамана Красильникова, с конвоем из 6 человек. Оба требовали выдачи арестантов, ссылаясь один - на «личное приказание верховного правителя», другой — на «личное распоряжение верховного правителя». Оба со списками, обоим выдали требуемых, оба «исполнили». Барташевский сделал даже две «ходки». Были расстреляны 44 большевика и члены КОМУча.

Так Колчак поставил точку в истории Учредительного Собрания.
Это вам не кровавые большевики с их «караул устал». ****

По материалам книги Г. Иоффе «Колчаковская авантюра и её крах»


Коллекция ЦГАОР. К аресту членов Учредительного собрания в Екатеринбурге 19 ноября 1918 г.
Коллекция ЦГАОР. П. Д. Климушкин. Гражданская война на Волге, ч. 2. Ликвидация демократии.
Святицкий Н. К истории Всероссийского Учредительного собрания, т. 3. М., 1921, с. 98.

____________________________________
* Ближайший сподвижник П. Н. Краснова, командующий Донской армией, генерал С. В. Денисов недвусмысленно утверждал:
"... Все без исключения Вожди и Старшие и Младшие... приказывали подчиненным... содействовать Новому укладу жизни и отнюдь, и никогда не призывали к защите Старого строя и не шли против общего течения... На знаменах Белой Идеи было начертано: к Учредительному Собранию, т. е. то же самое, что значилось и на знаменах Февральской революции... Вожди и военачальники не шли против Февральской революции и никогда и никому из своих подчиненных не приказывали идти таковым путем" (Белая Россия. Альбом №1. Нью-Йорк, 1937 г. Репринт - СПб, 1991)

*** Это называется подстрекательством к убийству. Колчак вполне мог ограничиться требованием предать членов КОМУЧа суду - «мы, мол, респектабельное европейское правительство, действующее исключительно на почве гуманизма, народ сам должен вынести свой нелицеприятный приговор» и в том же духе. Но он дал санкцию на применение оружия, и подчеркул это в § 1.
Поэтому нельзя не согласиться с И. Пыхаловым, когда в интервью на вопрос:
Известно, что в 1918 г. он отдал приказ о расстреле депутатов и участников учредительного собрания?
Он ответил:
Да, это было. Он там реально совершил военный переворот и возглавил диктатуру.
Причем тут важно отметить - многие нынешние противники красных обвиняют их в том, что они разогнали учредительное собрание, что якобы белые боролись за законную власть в лице этого учредительного собрания. Там были созданы комитеты учредительного собрания - комучи, а красные, мол, были узурпаторами.

http://www.nakanune.ru/articles/111985/

**** Учредительное собрание было распущено из-за потери кворума. Осталось менее 20% из избранных делегатов, и 34% из прибывших после ухода левых эсеров и большевиков. (подробне см.: " » )

Орган власти, созданный в 1918 г. в Поволжье депутатами Учредительного собрания в ходе Гражданской войны на территории бывшей Российской империи 1918-1922 гг. После того, как войска Чехословацкого корпуса заняли Самару, 8 июня 5 депутатов эсеров, находившихся в городе, создали Комуч под председательством К. Вольского, объявили его всероссийским временным органом власти и пригласили депутатов съезжаться в Самару для созыва здесь Учредительного собрания. В сентябре численность Комуча достигла 93 человек. Комуч создал правительство (Совет управляющих ведомствами) во главе с Е. Роговским, состоявшее из эсеров. В него также вошел и член ЦК РСДРП В. Майский, но ЦК исключил его из партии меньшевиков. Комуч объявил о восстановлении всех гражданских свобод, отмене советских декретов, денационализировал часть промышленности и банки, восстановил свободную торговлю, 8-часовой рабочий день, подтвердил закон о социализации земли. Часть Советов сохранялась в качестве классовых организаций. В августе-сентябре были проведены муниципальные выборы, где около половины голосов получили члены социалистических партий. Впрочем, уже в июне-июле были вновь национализированы банки, было разрешено собирать урожай бывшим владельцам с засеянных ими земель, ограничено право на забастовку. Демократия на территории Комуча была ограниченной - запрещалась деятельность большевистских и левоэсеровских организаций, поскольку эти партии были виновны в разгоне Учредительного собрания и вели войну против «законной власти». Против сторонников советской власти проводились репрессии. Была создана «Народная армия», воевавшая против Советской власти вместе с Чехословацким корпусом. В августе Комучу подчинялась территория от Сызрани до Златоуста и от Симбирска до Вольска. В условиях наступления Красной армии и давления со стороны более правых сил, в том числе Временного Сибирского правительства, Комуч принял участие в Уфимском государственном совещании и создании 23 сентября Уфимской директории, к которой перешли полномочия всероссийского правительства. Комуч, переехавший в Екатеринбург, превратился в общественную организацию Съезд членов всероссийского Учредительного собрания, которую возглавил прибывший в Самару В. Чернов. После переворота 18 ноября 1918 г. Съезд был разогнан сторонниками А. Колчака .

Источники:

Гражданская война на Волге в 1918 г. Вып.1. Прага, 1930; Журналы заседаний, приказы и материалы Комитета членов Всероссийского Учредительного собрания. Июнь - октябрь 1918 года. Архив новейшей истории России. Т. 9. М., 2011; Майский С.А. Демократическая контрреволюция. М., - Пг. 1923.

Богданаш А.В.

Начало начал

В начале моей работы мне сразу бы хотелось сказать, что события 1918 года я постараюсь передать вам без лишних чувств, как бы я не относился к белому и красному движениям в гражданской войне.

Смерть Николая II развязала многим “политикам” руки, прикрываясь благородными лозунгами они стремились, как стервятники урвать кусок плоти из умершей Российской империи.

Я считаю себя патриотом Самары, имею активную гражданскую позицию. Я люблю свой город, люблю гулять по её улицам, паркам и скверам. Но названия многих улиц вызывают у меня чувство обиды, за тех людей, чьи имена они получили. Улицы называли в честь убийц и дезертиров и наворачиваются слезы и появляется неведомое чувство страха только от мысли того что творилось в те страшные времена в Самаре.

Ленин как то сказал: “Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит если она умеет защищаться…” Только стеной защиты стали люди, которые любили, работали, воспитывали детей, а многие и были этими детьми, но этого всего могло бы и не быть, если не было бы горе политиков. Не миновала и Самару деятельность этих горе политиков.

На пороге перемен

Самара является одним из регионов расположенных в чернозёмной полосе. Приоритетным занятием населения является сельское хозяйство, а точнее выращивание хлебов, поэтому большая часть населения проживала и проживает в сельских районах. Доля же городского населения в разы меньше.

Хоть власть большевиков и была властью рабочих и крестьян, но недовольных ею среди них было большое количество. Высокие урожаи давали возможность людям, которые работали на земле с раннего утра до позднего вечера жить довольно неплохо, а власть красных выносила им приговор “кулак” и тысячи людей были расстреляны. Да и простые крестьяне уже были недовольны политикой советов т. к. большевики отбирали не только излишки, но и зерно, которое нужно было крестьянам для посева, отбирали всё. Всё это давало возможность идейным вдохновителям Комуча думать о широкой поддержке населения.

Становление Комуча

И так 6 января 1918 года декретом Совнаркома было распущено Всероссийское учредительное собрание. Единственным результатом его почти тринадцати часовой работы явился отказ от идей представленных Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом(ВЦИК) на утверждении “Декларации прав трудящихся и эксплуатируемого народа”(власть советам. Федерация национальных республик, безвыкупная передача земли крестьянам, демократический мир без аннексий и контрибуций и т.д.) Собрание отказалось и от утверждения принятых вторым съездом Советов декретов Советской власти. Критика большевиков мотивировалась так: их реформы не отвечают идеалам и социалистическим чаяниям Великой Российской Революции. Роспуск Учредительного собрания еще не значил отказ правого крыла от притязаний вершить судьбы Росси. Незадолго до мятежа чехословацкого корпуса по свидетельству эсера П. Д. Климушкина правыми социалистами-революционерами в Самаре начал формироваться подпольный Комитет Членов Учредительного Собрания(Комуч). В него изначально входило 5 бывших членов Учредительного собрания: И.М. Брушвит, П.Д. Климушкин, Б.К. Фортунатов – от Самарской губернии, В.К. Вольский – от Тверской, И.П. Нестеров – от Минской. Результатом их подпольной деятельности стало выступление 11 февраля эсера Климушкина с агитационной речью перед солдатами четвертого саперного полка и сто сорок третьим пехотным батальоном, призывая их к мятежу. 23 февраля 1918 года в Самаре произошла попытка восстания. Солдатские части, ведомые Климушкиным и Брушвитом, пошли от казарм (тер. Нынешнего завода ГПЗ- 4) в направлении Трубочного завода (ЗИМ), рассчитывая на поддержку рабочих, членов партии социалистов- революционеров и меньшевиков. Однако частям Самарского ВРК удалось без особых проблем разоружить мятежников. Во избежание повторения подобных выступлений все эти военные части были расформированы. 25 февраля Брушвита арестовали, но затем отпустили. Большевики еще были лояльны к братьям революционерам.

26 мая произошло событие которое подарило надежду на успех в борьбе с большевистской властью. Этим событием стал мятеж Чехословацкого корпуса.

В конце мая Иван Брушвит приезжает в Пензу, где ведет переговоры с командиром первой чехословацкой Гуситской стрелковой дивизии капитаном С. Чечеком о возможной помощи Самаре. Поначалу Чечек колебался, но Брушвиту удалось его убедить, что в городе все готово к встрече союзников.

Параллельно с продвижением чехословацких войск за три дня до их вступления в Самару было сформирован административный и военный аппарат. Штаб возглавил полковник И. Галкин.

30 мая 1918 года получив известие о наступлении пензенской группы чехословацкого корпуса под командованием С. Чечека на Самару, губревком объявил “город Самару и Самарскую губернию на осадном положении”.В этот же день был создан боевой революционный штаб который возглавил В.В. Куйбышев. Рев. Штаб призвал самарских рабочих защищать свой город. Рабочая боевая дружина за 3- 4 дня выросла с 400 до 1500- 2000 человек. Все коммунисты были мобилизованы.

5 июня начинается наступление чехославаками на Самару, велся беспрерывно арт. обстрел из дальнобойных орудий прямо с платформ чешских эшелонов. 6 и 7июня захват Сызрани и Иващенко (ныне Чапаевск).

Самару защищали две группы войск: Сызранская – на линии Мыльная – Безенчук и Самарская у станции Ляпиги, разбитая 4 июня, где погиб командир отряда Кадомцев. После этого бои развернулись у самого города. Общая численность его защитников достигла 3000 человек, в то время как наступавших легионеров было около 5000 человек. Сосредоточенные на правом берегу реки Самара отряды красноармейцев укрепили свои позиции у моста, вдоль берега реки отрыли окопы, выше на Хлебной площади и у каменоломни, стояла артиллерия. Эти силы сдерживали противника в течении трёх дней. Тем временем из Самары были эвакуированы советские учреждения, вывезен на пароходе “Суворов” в город Казань золотой запас(37499510 рублей золотом и 30 мил. рублей кредитных билетов).

Утром 5 июня чехословаки подошли к мосту через реку Самарку и начали вести арт. обстрел. Испугавшись грома канонады, Куйбышев с группой партийных работников в панике бежал из Самары в Симбирск, оставив на произвол судьбы рядовых красноармейцев, которые доблестно защищали свой город. Лишь в городском клубе коммунистов остался небольшой отряд во главе с А.А. Маслениковым и И.П. Тепловым.

Прибыв в Симбирск Куйбышев налаживает телефонные переговоры с Самарой. Теплов обвиняет его в дезертирстве. Паникеры возвращаются в Самару, увидев столь плачевную картину, вновь покидают Самару на пароходе, который был прислан из Москвы для защиты города. Маслеников остается в городе.

В ночь на 7 июня к защитникам города прибыло подкрепление из Симбирска 450 человек и из Уфы мусульманский отряд до 600 человек.

Вечером последние сменили бойцов, находившихся бессменно четверо суток в окопах, а в три часа ночи 8 июня чехословаки начали арт. обстрел их позиций, в 5 часов утра прорвали оборону красноармейцев у железнодорожного моста и вступили в город, в 8 часов утра он пал.

Начался дикий террор большевиков и сочувствующих им зверски убивали на месте. Весь день 8 июня потоками лилась кровь были убиты Ф. Венцек, И. Штыркин, И. Берлинский, М. Вагнер, поэт А. Копихин. На берегу реки Самары были убиты красноармейцы не успевшие покинуть свои позиции. В плен был взят Маслеников. Расправа над пленными коммунистами грозила перерасти в кровавую вакханалию обиженных и ущемленных революцией.

Комитет и чехословаки попытались обуздать погромщиков. На другой день приказом №6 Комуча от 9 июня 1918 года было объявлено “о преследовании погромщиков и призывающих к возбуждению национальной вражды. Виновные в нарушении приказа преследуются… погромщики расстреливаются на месте.”

Однако, наведение порядка в городе не означало прекращение преследования инакомыслящих. Самарская тюрьма была переполнена, были случаи когда арестованных не доводили до тюрьмы и расстреливали на месте, объясняя расправу с ними “попыткой к бегству.”

Процесс конституирования власти Комуча осуществлялся преимущественно штыками мятежных чехословаков. Опубликованием приказа №1 комитет заявлял ”именем Учредительного собрания большевистская власть в Самаре и в Самарской губернии объявляется низложенной. Все комиссары отрешаются от занимаемых ими должностей. Во всей полноте своих прав восстанавливаются распущенные советской властью органы местного самоуправления: Городские думы, Земские управы.”

Для Самары началось новое время, которое пусть и ненадолго изменит быт и судьбы Самарцев.

Комуч и его деятельность

И так 8 июня 1918 года Самара стала столицей, центром объединения эсеровских сил, которые начали борьбу с большевиками за власть в России. Но чтобы эта борьба шла на равных нужно было создать сильную центральную власть, боеспособную армию, решить финансовый вопрос и получить поддержку населения решив ряд вопросов, которые не решало царское правительство и правительство советов, а именно аграрный и рабочий. Попутно еще нужно было разрешить продовольственный кризис. Рассмотрим центральную власть и власть на местах созданную Комучем.

Комучем была восстановлена система местных органов самоуправления: губернские, уездные и волостные земства и городские Думы и их исполнительные органы. Административное управление на местах осуществлялось Комитетом через институт окружных, губернских, уездных и других уполномоченных.

Президиум Комуча и сам Комуч являлись органами законодательной власти.

Правоохранительные органы Комитета были представлены штабом охраны, выполнявшим функции комендатуры и контрразведки, который трансформировался в августе 1918 года Министерство охраны государственного порядка. Были восстановлены существовавшие при Временном правительстве окружные, губернские и уездные суды.

Кроме того, функционировала чешская контрразведка во главе с комендантом Самары Ребендой, которая наводила в городе жестокий порядок. Действовала отдельно и сеть военно-полевых судов.

Государственность Комуча получила своё название- Российская Демократическая Федеративная Республика(РДФР).Флагом стало красное полотно. Однако попытка формирования демократической политической системы потерпело полное фиаско. Россия ещё не была готова к демократии.

Как решался рабочий вопрос? Да очень просто: вводился восьми часовой рабочий день, Комуч издал приказ о запрещении локаутов, были разрешены рабочие конференции, устанавливалась минимальная оплата труда.

С крестьянским вопросом было сложнее. Комитет подтвердил “правило” временного пользования землёй, выработанные вторым и четвертым Самарскими губернскими крестьянскими съездами, как отражавшие фактическое положение дел и дополнил их первыми десятью пунктами Закона о земле, принятого Учредительным собранием 5 января 1918 года. Комитетчики признали национализацию земли, выступили за “справедливое распределение всех естественных благ среди населения”, отмену купли продажи и сдачи в аренду земли.

Но вот на этом вся демократия и заканчивалась. За определенную мзду помещик мог возвратить себе свою землю в личное пользование. Происходит денационализация промышленных объектов, они возвращаются своим хозяевам. В свою очередь эти хозяева всячески нарушают права трудящихся.

Всё это вызывает негатив у населения по отношению к Комучу.

Создается “ Народная армия”. 22 июля издается приказ о назначении командующими всеми военными силами Самарской Учредилки полковника Чечека и полковника Каппеля. По данным военного историка Н.Н. Какурина в июле 1918 года Народная армия Комуча состояла из 4 пехотных полков, 2 офицерских батальонов, 200 казаков и 43 орудий. Силы чехословаков оценивались в 34 000 человек и 33 орудия, включая дивизию Западной Сибири. Основу Народной армии составляли офицеры подпольной организации Галкина и отряд подполковника генштаба Каппеля. В первые дни после взятия Самары в ряды армии Комуча записалось 800 офицеров, а к августу их число превысило 5 000. Гордостью Народной армии был батальон подполковника (позже генерал лейтенанта) Владимира Оскаровича Каппеля. Он отличался удивительной стойкостью и бесстрашием, вызывая неподдельное уважение даже у красных.

Набор в Народную армию шел добровольный. Но недовольные политикой Комуча крестьяне и рабочие неохотно шли в неё, пришлось объявить насильственную мобилизацию. Что еще больше усугубляло положение комитета.

Решение финансового обеспечения решалось за счет буржуазии. Финансовое благополучие Комуча в основном держалось на займах. Буржуазия неохотно расставалась со своими сбережениями, предпочитая переводить их более надежную Сибирь. Сразу после освобождения Комуч собрал совещание представителей банков и торгово-промышленных кругов. Был создан Финансовый Совет под руководством А.К. Ершова, Д.Г. Маркелычева и Л.А. фон Вакано, собравший по подписке среди буржуазии в поддержку Комуча около 30 млн. рублей. После взятия Казани в августе Каппелем в Самару был доставлен золотой запас Российской республики(500 тонн золота, серебра и платины). В июле были отменены твердые цены на хлеб, в результате оживилась торговля, и хлеб несколько подешевел. Из- за разницы цен между территорией Комуча и Советской России огромных масштабов достигла спекуляция.

Социальная политика носила двойственный характер, с одной стороны при Комуче развивается образование в августе открывается первый Самаре университет, ремонтируются школы и покупкаются учебники, с другой стороны переполненные тюрьмы и “поезда смерти”. Поезда смерти это поезда отправленные восток. Пассажирами стали неугодные власти Комуча люди, они отправлялись туда на “легке” без воды и пищи в закрытых вагонах до пункта назначения доезжали единицы.

Подведем итог, попытка формирования демократической политической системы, социальная и экономическая политика Комуча в конечном итоге потерпели поражение.

Рокировка

23 сентября в Уфе закончило работу Государственное совещание, образовавшее Временное всероссийское правительство, в которое вошли три представителя Комуча. Столицей правительства был выбран Омск. 29 сентября Комуч образовал ликвидационную комиссию. С ее действиями комитет считался распущенным. Начавшаяся после этого эвакуация очень напоминала события начала июня. Только теперь вместо большевиков был Комуч. 3 октября красные захватили Сызрань и начали наступление на Самару. Вслед за получением этого известия из города Покровска Саратовской губернии отправился пароход “Ярославна” c самарским ревкомом на борту. Пока руководящие товарищи во главе с Галактионовым и Куйбышевым готовились к прибытию в Самару, в городе началась подготовка к штурму. Решив не повторять ошибок красных, чехи взорвали железнодорожный мост через Волгу, а через 3 дня мост через Самару. Оборону города держали части полковника Каппеля и Чехословацкого корпуса. 2 октября часть Комуча под Иващенко уничтожили более половины состава Интернационального полка Первой самарской дивизии. Однако уже через 3 дня город пришлось оставить. 6 октября были сданы Мелекесс (Димитровград) и Ставрополь (Тольятти). 7 октября начался штурм Самары частями 24 Железной дивизии под командованием Гая и Первой самарской дивизии Захарова. Уличные бои продолжались несколько часов. К вечеру в городе остались одни чехи, занявшие оборону вокруг вокзала и прикрывающие отступление эшелонов Народной армии. Около 5 вечера они ушли и в город вошли красные.

Месть Самаре со стороны большевиков была страшной. По воспоминаниям очевидцев красноармейцы дивизии Гая, жалея патронов, сбрасывали арестованных с крыш домов на мостовые, кололи штыками, топили в Волге. На следующий день после взятия Самары началась уборка трупов, в огромном количестве усеявших улиц в районе вокзала берег Волги и грозящих возникновением холеры. 9 октября 1918 года в город прибыл из эвакуации губревком и начала работать ЧК.

Так закончилась история Комитета Учредительного собрания в Самаре.

P . S .

Многие историки пренебрегают изучением краеведения, считая его скучным.

На мой взгляд, это не правильно, краеведение воспитывает в нас любовь к своему краю, а это любовь и к Родине. Краеведение должно вплетаться в контекст общерусской истории, делая её более яркой. Целое складывается из малого.

Список использованной литературы

В.Т. Анисков, Л.В. Кабанова
Вопросы истории первых послереволюционных лет вновь и вновь оказываются в центре внимания историков и политиков. Изучение социально-политических процессов в России начала ХХ века позволяет увидеть варианты альтернативных путей развития страны. В этой связи особый интерес представляет недолгая и трагическая история существования Комитета членов Учредительного собрания (Комуча).
Революционные события 1917-1918 годов привели к тому, что Российская империя распалась и оказалась разделенной между многими правительствами.
Большевистское правительство не было единственным в стране. Одним из крупнейших в стране стало созданное в Самаре 8 июня 1918 года, после захвата города чехословацким военным корпусом, правительство Комуч. Именно Комуч декларировал восстановление демократических свобод в стране. Изучение его деятельности позволяет сравнить, как соотносились политические декларации и практические действия, оказавшись под влиянием объективных условий гражданской войны.
Летом 1918 года в результате вооруженного выступления чехословацкого корпуса возникли благоприятные условия для складывания антибольшевистской коалиции. При поддержке чехословаков образовалось два антибольшевистских правительства Самарское и Омское. Комитет членов Учредительного собрания (Комуч) образовали эсеры. Исполнительную власть Комуч вручил Совету управляющих (министров), который издавал декреты и распоряжения по ведомствам (министерствам). Важнейшие из них утверждались всем составом Комуча, в который вошло к сентябрю около 70 членов Учредительного собрания, т.е. менее 10% его состава. Однако не только не сложилась коалиция всех антибольшевистских сил, но и в среде самих эсеров начались разногласия. Появление на свет Комуча вопреки плану создания Директории привело к расколу в эсеровской верхушке. Правые лидеры во главе с Авксентьевым, игнорируя Самару, направились в Омск, чтобы оттуда готовить создание общероссийского правительства на основе коалиции взамен чисто эсеровского Комуча.
Комуч объявил себя временной верховной властью впредь до созыва Учредительного собрания и создания Всероссийского правительства и призвал другие правительства признать его государственным центром . Однако Сибирское и другие областные правительства отказались признать за Комучем права общенационального центра, расценив его как партийную эсеровскую власть. Установление демократического порядка Комучу пришлось ограничить в основном территорией Самарской губернии. Конкретной программы демократических преобразований эсеровские лидеры не имели. Сами члены Комуча и ЦК партии эсеров признавали, что много уделялось внимания борьбе с большевизмом, но партией было очень мало сделано для разработки своей конкретной творческой деятельности во всех областях жизни. Не было даже определенного отношения к декретам большевиков отменять ли их все, в случае прихода Комуча к власти, или только исправить. И не были решены вопросы о хлебной монополии, о национализации и муниципализации, о принципах организации армии, о финансовой политике и другие .
Лидеры Комуча заявляли, что их программа была далекой и от социалистических экспериментов советской власти, и от реставрации прошлого . Комуч приказом от 12 июня 1918 года денационализировал все банки, захваченные большевиками. Управляющий ведомством труда И.М. Майский заявил о поддержке проводимой денационализации предприятий и необходимости поддерживать личную инициативу предпринимателей, хотя специальная комиссия по денационализации промышленных предприятий объявила, что возвращение имущества насильственным порядком также недопустимо, как первоначальный захват его, и будет пресекаться самым строгим образом. Предприятия, национализированнные большевиками, временно передавались земским управам до выработки порядка и способов возвращения их владельцам. Вместе с тем, в целях борьбы с экономической разрухой Комуч объявил 7 июля незаконными локауты промышленников как меру борьбы с рабочими, угрожая военным судом для виновных. Признавалось, что рабочие также имеют право требовать от государства социальных реформ, гарантирующих их от чрезмерной эксплуатации . В этих целях ведомство труда провело в законодательном порядке 8-часовой рабочий день, ограничение женского труда и запрещение детского, учреждение касс безработных, запрещение массового увольнения . В области аграрной политики Комуч ограничился заявлением о незыблемости десяти пунктов земельного закона, принятого Учредительным собранием. А в Декларации 24 июля подтвердил, что земля бесповоротно перешла в народное достояние и никаких попыток возврата ее в руки помещиков Комитет не допустит. Являясь противниками частной собственности на землю, лидеры Комуча запретили сделки куплипродажи и залоги на землю сельскохозяйственного значения, а тайные и фиктивные сделки объявили недействительными .
В области внешней политики главной стратегической целью объявлялось продолжение войны в рядах Антанты. В конце июля представителям союзных держав Комуч передает ноту, считая, что восстановление военных действий со стороны России против центральных держав окажет существенную помощь делу борьбы союзников на западном фронте. Комуч приветствовал поддержку со стороны союзников как непосредственным участием на фронте союзнических сил, так и усилением армии военнотехническими средствами. Брестский мир был объявлен предательством по отношению к России, а большевики, пособниками немцев. Оговаривалось, что помощь союзников не может повлечь за собой территориальной или иной компенсации за счет федеративной России.
Войска союзников должны были использоваться в России с целью борьбы с внешним врагом. Исключение составляли лишь те случаи, когда народ в лице Комуча «призовет их для участия в борьбе внутренней». Но подобные обещания сами по себе ничего не решали. Фактически лидеры Комуча провоцировали интервенцию. Это была опасная позиция.
Опора на западную военную помощь была одним из крупнейших стратегических просчетов демократии. Действия демократов выглядели в итоге как антинациональные, что, вполне разумно, использовали большевики в своей пропаганде. Это признало в июле 1920 года и внепартийное объединение эсеров, куда вошли и члены Комуча Брушвит, Лазарев и другие, собравшиеся в Париже. Они отказались от прежней стратегии, считая, что хотя «решительная борьба с большевизмом совершенно неотложна и обязательна», борьба эта должна быть делом самого русского народа и всяческое вооруженное вмешательство иностранных держав в эту борьбу явление совершенно недопустимое. Лидеры эсеров теперь выступали против раздела России, против интервионистской политики всей Антанты .
Комуч провел перевыборы в органы городского самоуправления на основе всеобщего избирательного права. Правда, полной свободы предвыборной агитации, которой эсеры добивались на советской территории, также не было: права агитации были лишены большевики и монархисты. Почти везде выборы дали большинство социалистическому блоку. Советы рабочих депутатов продолжали существовать как профессиональные организации рабочих и были лишены функций власти. Волостные же советы были обязаны немедленно сдать все дела волостным земским управам, избранным по законам Временного правительства.
Росло недовольство населения политикой Комуча. В ответ начались репрессии, вплоть до применения оружия. Были случаи расправы с «реакционными» заговорами, а также с выступлениями «рабочих, поднятых большевиками». Однажды была даже обстреляна артиллерийским огнем деревня, отказавшаяся от набора в Народную армию новобранцев .
Заявления Комуча о продолжении войны с Германией до победного конца приходили в столкновение с настроениями широких народных масс бывшие солдаты, демобилизованные ленинским правительством, вообще воевать не хотели. В итоге курс Комуча лишал его поддержки как народа, так и либеральной демократии, а затем предопределил и недоверчиво-враждебное отношение к нему буржуазных слоев и офицерства. Росло количество недовольных и в среде самой революционной демократии.
Летом 1918 года подчиненная Комучу территория простиралась от Волги до Урала. Составив правительство Комитета членов Учредительного Собрания, правые эсеры и меньшевики, выступавшие ранее в Советах в роли «демократической оппозиции», начали теперь осуществлять политику не менее, а еще более жесткую, чем большевики в Советской России. Большевистская партия фактически оказалась вне закона. Состоявший почти исключительно из правых эсеров Комуч 12 июля постановил: «Признать недопустимым вхождение в состав Комитета членов Учредительного Собрания большевиков и левых эсеров как партий, отвергших Учредительное Собрание» . Списки для выборов в думы и земства были составлены таким образом, что только 4 из 11 включали кандидатов даже из мелкобуржуазных слоев. Рабочие фактически не могли быть избранными вовсе . Несмотря на существование местных муниципальных органов управления, всей полнотой власти обладали назначенные специальные уполномоченные. Они имели право приостанавливать исполнение всех распоряжений местных властей, отстранять от должности, заключать под стражу и закрывать собрания и съезды, обращаться к содействию военных властей.
Вот как описывал впоследствии обстановку в Самарской республике министр Комуча, тогда меньшевик И. М. Майский в своей книге «Демократическая контрреволюция»: «В это время сотни большевиков уже сидели в тюрьмах, большевистской прессы не существовало, свобода слова и собраний для большевиков была уничтожена. В руках эсеров и меньшевиков находились все легальные средства воздействия на массы… Мера демократии в каждой стране определяется мерой свободы, предоставляемой не друзьям, а врагам существующего политического и общественного строя. Ни одной коммунистической газеты не издавалось. Меньшевикиинтернационалисты сделали, было, попытку выпускать в Самаре еженедельник «Свободное слово»… Она была закрыта на 2-м номере. В Самаре число заключенных доходило до 2000, в камерах на 20 человек сидело до 60-80. Порка рабочих на Уральских заводах розгами. Порка офицерами крестьян и эсеров, посланными в деревенские районы для урегулирования столкновений, возникших в связи с мобилизацией. Обстреливали деревни артиллерийским огнем» .
Однако лидеры Комуча сознавали, что удержаться у власти на одних штыках невозможно. Чтобы расширить влияние на массы и показать себя «сторонниками демократии», они вновь обратились к созыву беспартийных конференций.
Вначале было принято решение организовать под знаменем Комуча самарских рабочих. Первую такую беспартийную конференцию назначили на 17 июня. По замыслу властей, она должна была продемонстрировать поворот масс от большевизма к демократии эсеро-меньшевистского блока. Именно поэтому меньшевики и эсеры стремились вовлечь в работу беспартийной конференции как можно больше участников. Большевики же, перешедшие на нелегальное положение, вновь колебались – принимать им участие в конференции или нет. Как вспоминал об этом один из рабочих Самары, «классовый инстинкт подсказал негодующим элементам, что им надо быть осторожнее» . В итоге решили пойти на конференцию под флагом «беспартийных левых».
Первые же заседания конференции показали, что уровень демократизма в Советской России оказался выше, чем на территории Комуча. Конференции в Петрограде и Собрания уполномоченных в ряде городов могли, например, открыто выносить резолюции, направленные против Советов, в поддержку Учредительного Собрания и т.д. Аресты делегатов и роспуски конференций начались лишь тогда, когда встал вопрос об организации Всероссийской политической забастовки.
В Самаре же левая оппозиция с самого начала действовала с величайшей осторожностью за агитацию против Комуча грозил немедленный арест.
На самой конференции большевики повели агитацию против мобилизации в Народную Армию. «Мы не пойдем на гражданскую войну и сыновей своих не отдадим, заявляли «беспартийные левые», нас при Николае гнули и теперь хотят гнуть» . Левое крыло не скрывало симпатий к Советской власти и отрицательного отношения к Комитету членов Учредительного Собрания. Однако выносить резолюцию подобного содержания для делегатов было опасно.
Они смогли только поднять вопрос о начавшихся арестах в рабочей среде со стороны чехословацких военных властей . Выступления «левых» получили горячую поддержку всех рабочих делегатов.
Представитель Комуча полукадетполуменьшевик Шолтович пытался объяснить аресты чехословаками тем, что у правительства нет «вооруженной силы», но если бы она и была, то воевать с чехословаками правительство Комуча «не собирается» . Лидер учредильцев В. К.
Вольский заявил, что Самара – «ближайший тыл, и поэтому здесь будет поддерживаться военная предусмотрительность» .
Когда «левые» стали демонстративно уходить с конференции, значительная часть делегатов также покинула зал. Более того, было принято общее решение создать исполнительный комитет по восстановлению Совета рабочих депутатов, разогнанного Комучем. Из 80 наказов рабочих, поданных в президиум, только 28 поддерживали политику Комуча, остальные были против, а 14 открыто выступили «за советскую власть». Около трети делегатов проголосовало за резолюции «беспартийных левых». В итоге хладнокровие совершенно покинуло представителя власти В. К. Вольского и, потрясая кулаками, он кричал, что «кому не нравится новая власть, могут убираться в Советскую республику, которая им так нравится, или должны подвергаться воздействию существующих законов и распоряжений» . Следующая, Вторая рабочая беспартийная конференция, созванная в июле 1918 года, показала еще больший провал властей. На первом же заседании встал вопрос об аресте 22 июня трех делегатов первой рабочей конференции. Выдвигалось требование ввести в следственную комиссию Комуча рабочих, избранных на конференции. В ответ представители Комуча заявили, что «всякое выступление против существующей власти будет беспощадно подавляться» .
В ходе конференции были приняты предложенные «левыми» резолюции против свободных цен, за государственную монополию торговли. Около половины делегатов высказалось против создания Народной Армии, так как рабочие не хотели «биться со своими братьями и защищать власть буржуазии». В результате от речей о благе народа, посулов и обещаний представители властей перешли к открытым угрозам. На заседании 15 июля член Комуча В. И. Лебедев кричал из президиума, что «тех, кто не хочет идти с нами, а думает о посылке делегации к своим друзьям по ту сторону фронта, предупреждаю: пусть они берегутся.
Мы не шутим, железной рукой мы заставим подчиниться, а кто будет упорствовать, те будут нами беспощадно уничтожаться до конца» . Речь встретили аплодисментами присутствующие на конференции меньшевики, а рабочие протестовали. Часть возмущенных делегатов покинула зал заседаний и собралась на совещание во дворе.
Но находились и точки соприкосновения властей и оппозиции. Так, 2 августа конференция заслушала доклад о положении в Оренбурге, в котором даже представитель Комуча с возмущением говорил, что большевистский террор заменен здесь диктатурой верхов казачества, идеологом которых являлся атаман Дутов. Первым же шагом победителей стало наложение контрибуции на рабочих города, причем даже на тех, которые еще при Советской власти определенно высказались за Учредительное Собрание.
Были отняты были свобода стачек, собраний, печати. Первые действия новой администрации показали и то, что она не является «проводником идеи Учредительного собрания», а наоборот, дискредитирует его всеми своими мерами. В Оренбурге и Сибири наступила настоящая реакция – таким оказался вывод официального докладчика. Когда же обсуждалось предложение о создании социалистического блока против реакции, левые впервые голосовали за резолюцию властей .
Так наметилась, пусть слабая, но некая возможность создания единого фронта левых сил против реакционной диктатуры, поднимавшей голову в Заволжье и Сибири. Однако попытка создания блока так и осталась таковой. Партиям Комуча оказалось легче закрыть глаза на репрессии белочехов, преследования печати, террор, аресты рабочих и обстрелы деревень, осуществляемые атаманом Дутовым, чем сделать шаг навстречу большевикам. Гражданская война разгоралась с новой силой.
В Самаре власти, не получившие послушного большинства после двух конференций, впредь отказались от их созыва. Но предпринимались попытки проводить рабочие конференции в других городах на территории Комуча. Так, 7 августа 1918 года, после наступления белочехов и учредиловцев, по инициативе меньшевиков такая беспартийная конференция была созвана в Казани. Но она не оправдала надежд организаторов.
Симпатии рабочих оказались, по их словам, «на стороне побежденных, а не победителей». В итоге конференция завершилась арестами нескольких рабочих делегатов, агитировавших против Учредительного Собрания .
И неудивительно, что такая агитация и не только большевиков находила все больший отклик, так как даже меньшевики признавали, что начало правления учредильцев сопровождалось кровавым террором. Расстрелы производились прямо на улицах, трупы лежали неубранными, действовали чрезвычайные органы чехословаков . Да и аресты самих делегатов беспартийной конференции представители Комуча так объясняли в газете «Рабочее дело»: «Власть, исходящая от всенародного голосования, никаких требований от частных групп населения не принимает и впредь отнюдь не допустит, не останавливаясь для этого перед мерами строгости. Что касается арестов членов конференции, то члены совещания частных групп населения подлежат аресту на общих основаниях» . Так рабочие оказались занесенными в частную группу населения, и над ними фактически были санкционированы внесудебные расправы.
Беспартийные конференции под эгидой Комуча показали, что найти поддержку новой власти в лице пролетариата не удалось. Делегаты рабочие не только встречали сочувствием резолюции, направленные против Комуча, но и принимали решения восстановить местные Советы рабочих депутатов . Это во многом объяснялось началом массовых репрессий. При этом учредильцы стали искать и новую социальную опору в массах, понимая, что одним насилием удержать власть невозможно. Именно крестьяне, по их мнению, должны были стать не только основными поставщиками хлеба, но и солдат для формировавшейся Народной армии. Кампания по созыву беспартийных конференций крестьян готовилась тщательным образом – на это были брошены лучшие силы. Сначала прошли волостные, затем уездные беспартийные крестьянские конференции.
Лидеры Комуча, разумеется, призывали поддержать создание Народной Армии «для удержания завоеваний революции, закрепления земли, борьбы с Германией». Горячие дискуссии возникали на заседаниях по вопросу выполнения земельного закона. От имени властей, как правило, провозглашалось, что эсеры ни на шаг не отступят от земельного закона Учредительного собрания. Крестьяне, однако, сетовали на то, что земельный закон выполняется только на словах и требовали немедленного проведения его в жизнь. На конференциях и съездах нередко выступали даже приглашенные властями беженцы с Украины, рассказывавшие об издевательствах немецких войск над местными крестьянами и призывавшие к скорейшему созданию Народной Армии «для оказания помощи украинскому крестьянству». В заключение конференции и в самом деле принимали резолюции о принятии «за основу земельного закона» из десяти пунктов, провозглашенных Учредительным Собранием . Но большинство крестьянских собраний показало их нежелание воевать против Советской власти.
Поэтому очень большие надежды Комуча связывались с Самарским беспартийным съездом, на него и были направлены лучшие ораторы учредильцев.Съезд собрался 16 сентября 1918 года. Из 20 волостей прибыли 230 делегатов. Беднота фактически не имела своего представительства главную роль играли зажиточные крестьяне, и поэтому особенно показателен ход беспартийного съезда. Председатель губернского совета крестьянских депутатов при открытии съезда заявил от имени властей: «Раньше мы думали, что рабочие, пролетариат будет на высоте призвания, что он поддержит крестьянство в его борьбе с большевистским рабством, но теперь все эти надежды рухнули. Теперь все надежды возлагаются на крестьянство, одно единственное здоровое ядро государственности» .
В выступлениях делегатов открылась картина чудовищных злоупотреблений власти Комуча на местах. В проведении мобилизации она пускала в ход нагайки, нельзя стало свободно говорить, в деревне развился шпионаж, доносы и аресты по доносам. Крестьяне жаловались, что арестовывают «за одно слово».
Мобилизация шла успешно лишь в одной Грачевской волости, где при большевиках был избран Совет из «подонков общества, бравших поборы и все пропивавших» . В других же волостях бесчинства войск, подчиненных Комучу, вызвали бурю негодования.
Принудительные мобилизации в Народную Армию приводили к кровавым столкновениям. Применялись массовые порки, издевательства над родителями, прятавшими новобранцев, расстрелы. В ответ на сопротивление крестьян посылались карательные отряды. Проводились облавы на крестьян большевиков, но часто безрезультатно, так как население считало их «честными крестьянами» . Не желая вести «партийную войну», делегаты заявляли: «Борются Ленин, Троцкий, Дутов и Семенов, а крестьян посылают на смерть, первые сидят и командуют, а крестьяне гибнут». Делегаты съезда говорили, что воевать будут только с врагами, что «пусть расстреливают, брат на брата не пойдем» . Специальных приглашенных ораторов, рассказывавших о зверствах большевиков, встречали с недоверием. Крестьяне требовали не войны с большевиками, а «объединения всех крестьян» .
Стремясь переломить ход съезда, от имени властей выступил правый эсер, один из лидеров Комуча П. Д. Климушкин. Он пытался внушить делегатам, что, борясь с большевиками, они борются с Германией и одна Народная Армия даст мир и гарантии владения землей. «Хотите землю – дайте нам армию!» восклицал оратор. Но в первой же записке, поданной в президиум после столь пламенной речи, последовал вопрос: «нельзя ли заключить мир с большевиками?» .
Более того, делегаты призвали съезд просить учредительное Собрание войти в соглашение с большевиками и положить конец гражданской войне. Резолюция эсеров не собрала и половины голосов.
Нужно отдать должное официальному печатному органу власти – газете «Вестник Комуча», которая опубликовала подробнейшую информацию о съезде и стенограммы всех выступлений. И это в то время, когда настроения делегатов складывались явно не в пользу учредителей съезда. Кроме того, за короткое время «наглядную агитацию» против новой власти «как нельзя лучше» провели штыки и нагайки карательных отрядов, проводивших мобилизацию среди крестьян.
В мае 1918 года прошел VIII съезд партии эсеров. В качестве официального курса политики и тактики партии он определил замену власти большевиков «государственной властью, основанной на началах народоправства» . И, надо сказать, составив правительство Комуча, правые эсеры во многом достигли «своей цели». О том, какое народоправство пришло на смену большевистской власти, ярко свидетельствует признание самих комучевцев в одном из докладов: «Народармейцы порют направо и налево.
Не приходится удивляться тому, что крестьяне начинают рассуждать. Что, быть может, не будет и хуже, если придут большевики» .
Да и командное ядро Народной армии (вооруженных сил Комуча) придерживалось взглядов, не разделявших демократических идей Комитета . Эсер П. Д. Климушкин признавал, что недовольство офицерства политикой Комуча начало выявляться с первых же дней движения. Причем не только в мелочах, но и в некоторых реальных действиях, угрожающих самому его существованию . В офицерских кругах зрели заговоры. В результате они проводили свою политику, а не политику Комитета. В отчете в ЦК М.И. Веденяпин сообщал, что когда после взятия Симбирска Комуч планировал нанести следующий удар на Саратов, он учитывал как антибольшевистские настроения крестьян ряда уездов Саратовской губернии, так и стратегическое положение войск. Но товарищ военного министра В.И. Лебедев, вопреки этому плану, объявил поход на Казань, чтобы оттуда «с победоносным войском войти в Москву», однако эта авантюра, несмотря на временные успехи, закончилась в итоге и общим военным крахом Комуча . На фронте главную силу составляли чехословацкие легионы. Они же ослабляли сопротивление большевикам, видя, по словам самих эсеров, что русские, борющиеся с большевиками, в самый тяжелый исторический момент для их Родины не могут сговориться между собой и идти единым фронтом против их общего и единого врага, а борются между собой, ослабляя друг друга .
Если тот же Самарский Комуч хотел держать революцию на грани эсеровских требований, то Сибирское правительство в Омске стремилось назад от революции . Против подобной политики выступило с протестом и само руководство Комуча. Тем не менее, агрессивная линия Омска выразилась и в таможенной войне, объявленной центру. Чехословацкий корпус и представители союзников не желали помогать множеству разобщенных антибольшевистских сил. Правительствам пришлось пойти на переговоры. Комуч, потерпевший поражения на поволжском фронте, вынужден был искать сближения с сибирским временным правительством. В итоге этого в Уфе было созвано Государственное совещание, которое создало «временную всероссийскую власть». В итоге 23 сентября 1918г. был избран состав Директории. Решение всех проблем вновь возлагалось на Учредительное собрание, которое намечалось собрать в ближайшее время 1 января или 1 февраля 1919 г. Затем Директория внезапно переехала в Омск, где уже существовало сибирское правительство, что фактически вело к двоевластию. Эсеры лидеры Комуча считали этот шаг роковым, ведущим демократию к пропасти, к гибели .
Вскоре был распущен относительно демократический Самарский Комуч. В ночь с 17 на 18 ноября Директорию заменил Диктатор. Совет министров признал совершившийся переворот и передал власть Колчаку. Управляющий делами колчаковского правительства Г.К. Гинс, подводя итоги государственной деятельности демократических правительств, писал о полной несостоятельности профессиональных политиков социалистической демократии, их склонности к демагогии, непрактичности, рабской преданности партии, неспособности отрешиться от подпольных привычек заговорщиков и подняться до государственного кругозора и трезвой оценки положения. Все они талантливые и посредственные, честолюбивые и скромные одинаково замкнулись в рамки программы и предписаний ЦК. Приверженность старой доктрине обернулась политикой, обреченной на провал, которую не поддерживали ни широкие массы, ни буржуазно-помещичьи круги, ни офицерство .
Демократическими оставались только лозунги, а на практике даже военная власть, по словам министров колчаковского правительства, «не считалась с правительством и творила такое, что волосы становились дыбом» . В итоге из Омска последовал приказ Колчака «пресечь деятельность бывших членов съезда Учредительного Собрания, не стесняясь применением оружия». Как впоследствии сообщал на одном из допросов адмирал, комитет членов Учредительного Собрания мог открыть второй фронт против колчаковских войск, и необходимо было исключить подобную возможность .
Большую часть учредильцев арестовали. Екатеринбургской комендатуре было дано даже распоряжение о ликвидации В. Чернова и его товарищей, но их отбили белочехи. Часть учредильцев была переправлена в Омск. Ночью с 22 на 23 декабря из тюрьмы их увели на берег реки и отправили, на жаргоне колчаковской армии, « в республику Иртыш». Жестокая расправа колчаковцев с «учредиловцами» сильно повлияла на эсеров. У них появилось готовность сотрудничать с Советской властью. Фактически этим завершилась и история Комуча. Н.А. Бердяев так оценивал события тех лет: «Только диктатура могла остановить процесс окончательного разложения и торжества хаоса и анархии. Только большевизм оказался способным овладеть положением, только он соответствовал массовым инстинктам и реальным соотношениям» .
Социалисты, пришедшие к власти в Поволжье, считали страну не готовой к социализму, а между тем от большевиков им досталось начатая стройка социалистического здания. Большевистскую ликвидацию частной собственности на землю сохранили, а национализацию банков и предприятий отменили. Социалистические шаги и лозунги отталкивали от Комуча кадетов, промышленников, офицерство, монархистов, а капиталистические вызывали противодействие сторонников большевиков. Одни были за социализм, другие за возврат к капитализму. Поиски третьего пути между социализмом и капитализмом завели в тупик. Комуч разрушил давление и слева и справа. Не случайно лидеры эсеров, свергнутые Колчаком, называли военные диктатуры большевизмом справа. Противоборство двух типов диктатур, независимо от исхода, усиливало и закрепляло тенденцию тоталитарного развития нашего общества в качестве наиболее вероятной альтернативы. Опыт деятельности Комуча дает возможность обратиться к актуальной проблеме создания современных постоянно действующих демократических механизмов, обеспечивающих диалог власти и масс, способных стать барьером на пути современных тоталитарных тенденций общественного развития.

Список литературы
1. Государственный Архив Российской Федерации (далее ГАРФ). Ф. 5881. Оп.1. Д.2. Зензинов В.М. Борьба российской демократии с большевиками в 1918 году. Москва. Самара. Уфа. Омск. Л.18.
2. ГАРФ. Ф. 144. Оп. 1,. Д. 21. Веденяпин М.И. Отчет Центральному Комитету партии социалистовреволюционеров. 29 апреля 1919 г. Л. 213.
3. ГАРФ. Ф. 5881. Оп.1. Д. 2 Зензинов. В.М. Указ. соч. Л. 69.
4. Там же.
5. ГАРФ. Веденяпин М.И. Указ. соч. Л. 4.
6. Приказы Комуча. Самара. 1918. С. 19.
7. ГАРФ. Ф. 6323. Оп. 1. Д. 2. Л. 28-29.
8. ГАРФ. Ф. 5881. Оп. 1. Д. 2. Зензинов В.М. Указ. соч. Л.76-77.
9. См.: Гармиза В.В. Крушение эсеровских правительств. М., 1970. С. 20.
10. Там же С. 45.
11. Майский И. Демократическая контрреволюция. М. Пг., 1923. С. 127-184.
12. Рабочие и Комуч // Красная быль. 1923. No3 (октябрь). С.35.
13. Там же.
14. Вечерняя заря. 1918. 17 июня 15. Вечерняя заря. 1918. 17 июня.
16. Там же.
17. Там же.
18. См.: Гармиза В.В. Указ. соч. С. 226.
19. См.: Там же.
20. См.: Вестник Комуча. 1918. 3 августа, 4 августа.
21. Всегда вперед (Москва). 1919. 11 февраля.
22. См.: Гармиза В.В. Указ. соч. С. 49.
23. См.: Гармиза В.В. Указ. соч. С. 49.
24. Вечерняя заря. 1918. 17 июня.
25. См., напр.: Вестник Комуча. 1918. 13 июля, 16 июля.
26. Крестьяне и учредиловщина // Красная быль (Самара). 1923. No3. С.57.
27. Вестник Комуча. 1918. 20 сентября.
28. Там же.
29. Вестник Комуча. 1918. 18 сентября.
30. Вестник Комуча. 1918. 19 сентября.
31. Там же.
32. Цит. по: Непролетарские партии России. Урок истории. М., 1984. С. 391.
33. ГАРФ. Ф.674. Оп. 1. Д. 44. Л. 20 об.
34. ГАРФ. Зензинов В.М. Указ. соч. Л. 81.
35. Климушкин П. Д. Борьба за демократию на Волге // Гражданская война на Волге. Вып. 1. Прага. 1930. С.91.
36. ГАРФ. Веденяпин М.И. Указ. соч. Л.12-13.
37. ГАРФ. Ф.5881. Оп. 2. Д. 406. Климушкин П.Д. Легенды о чехословаках. 1925. Рукопись. Л.10.
38. Кроль Л. За три года. Владивосток, 1922. С. 62-63.
39. ГАРФ. Ф.5824. Оп.1. Д.280. Лазарев Е.Е. Письмо Морозову 30 сентября 1919 г. Л. 363; ГАРФ. Ф.
5881. Оп. 2. Д. 405. Климушкин П.Д. Гражданская война на Волге. Ч.2. Ликвидация демократии. Рукопись. Л.5 40. Гинс Г.К. Сибирь, союзники и Колчак. Т.1. Харбин, 1921. С.583.
41. ГАРФ. Ф. 5873. Оп. 4. Д. 21. Л. 25. Интервью П. Вологодского в начале 1920 г. в эмиграции в Китае.
42. См.: Протоколы допроса адмирала А. В. Колчака // Архив русской революции. Т.10. М., 1991. С.304.
43. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990. С.114-115.
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайтаyspu.yar.ru